I den här texten ska vi titta närmare på skillnaderna i fritidshusförsäkringen mellan fyra stora försäkringsbolag: Folksam, If, Trygg-Hansa och Moderna Försäkringar. Naturligtvis erbjuder fler försäkringsbolag än så fritidshusförsäkringar, men för att det inte ska bli för rörigt har vi valt att begränsa jämförelsen till fyra av de större.
Försäkringarnas omfattning
På det stora hela är försäkringsbolagens villkor och ersättningsgrunder förvånansvärt lika. Samtliga bolags försäkring omfattar brand, explosioner, läckage, rörskador, stormskador, översvämning, blixtnedslag och dylikt. Det enda undantaget för den här typen av grundskydd är att If inte ersätter skador på grund av snötryck.
Även skador på huset i form av glasskada, skadegörelse med uppsåt, skador i samband med uppförande och skador på grund av fordon ingår i alla bolagens försäkringar.
Vad gäller ohyra och sanering av densamma erbjuder samtliga bolag i jämförelsen ett liknande skydd. Undantaget är Trygg-Hansa, vars försäkring även omfattar hussvamp, vilket konkurrenternas försäkringar inte gör.
Skillnader i självrisk
Tittar vi på de olika försäkringsbolagens självrisk vid olika typer av skador kan vissa skillnader urskönjas. Lägst grundsjälvrisk har Trygg-Hansa (1 200 kronor), medan Moderna Försäkringar står för den högsta grundsjälvrisken (3 000 kr). Mellan dessa ligger således If och Folksams självrisker, båda 1 500 kr.
Vid skador på grund av läckage är det återigen Trygg-Hansa som står för den lägsta (2 000 kr) och Moderna Försäkringar den högsta (10 %, minst 5 000 kr) självrisken. Näst billigast är If med 2 500 kronor, följt av Folksam som vill ha 3 000 kr.
I vissa fall måste man betala ett så kallat åldersavdrag, vilket betyder att du själv får stå för en del av material- och arbetskostnaderna när en nyare byggnadsdel ersätter en äldre. Här utmärker sig Trygg-Hansa i stället åt det andra hållet, som försäkringsbolaget med lägst högsta åldersavdrag. Medan de andra försäkringsbolagen har ett högsta åldersavdrag på runt 100 000 kronor, ligger Trygg-Hansa så lågt som 75 000 kronor.
Slutsats
Sammanfattningsvis kan man säga att, av de jämförda bolagen, tycks Trygg-Hansa vara det billigaste och mest förmånliga alternativet för skador av mindre omfattning, medan någon av de andra är att föredra om stora skador skulle inträffa.
